В результате расследования журналистов немецкой общественной телерадиовещательной компании NDR выяснилось, что сервис Web of Trust продавал собранные данные о своих пользователях сторонним лицам. Что такое Web of Trust? Сталкиваясь с не известным вам сайтом, вы рискуете лишиться своих личных данных, финансов либо можете случайно стать жертвой распространяемого с такого сайта вредоносного программного обеспечения. Чтобы предотвратить такую ситуацию, можно воспользоваться каким-либо существующим рейтингом сайтов, который еще до перехода к неизвестной странице сообщит вам, можно ли ей доверять.
Рейтинги Web of Trust (буквально — «сеть доверия») строятся на основании мнений множества пользователей о конкретном ресурсе (утрируя, можно объяснить следующим образом: красный рейтинг сообщает, что ресурс крайне опасен, зеленый — что ресурс полезен, желтый рейтинг — с ресурсом что-то не то, малопопулярные или новые сайты обозначаются прозрачным значком).
Простейший пример использования: вашим престарелым родителям достаточно объяснить, что заходить можно только на сайты с зеленым рейтингом, и проблем с их компьютером на вашу голову будет падать намного меньше.
Что же случилось с Web of Trust? Согласно информации от Svea Eckert, Jasmin Klofta и Jan Lukas Strozyk, журналисты через подставную компанию, якобы специализирующуюся на обработке Big Data, смогли получить доступ к данным трех миллионов посещений сайтов немецкими пользователями. Как выяснилось, данные были собраны с помощью Web of Trust. Информация была предоставлена подставной компании в качестве бесплатного пробного образца — на самом деле, данных доступно гораздо больше. По полученным материалам журналисты смогли деанонимизировать около 50 человек (в качестве раскрытых данных упоминаются заболевания, сексуальные предпочтения, информация о полицейских расследованиях и употреблении наркотиков).
Информация о продаже данных Web of Trust была опубликована на немецкоязычных ресурсах еще 1 ноября, но ответ пресс-секретаря Web of Trust появился лишь 3 ноября: компания Web of Trust пообещала принять меры для защиты своих пользователей, если случаи передачи неанонимной информации имели место быть. При этом пресс-секретарь акцентировал внимание на том, что передача анонимной информации о пользователе Web of Trust третьим лицам упомянута в пользовательском соглашении:
«The information we collect is aggregated, non-personal non-identifiable information which may be made available or gathered via the users’ use of the WOT Utilities («Non-Personal Information»). We are not aware of the identity of the user from which the Non-Personal Information is collected. We may disclose or share this information with third parties as specified below and solely if applicable».
Ради интереса обратимся к официальной русскоязычной версии соглашения (хотя она явно сокращена): «WOT Services может сохранять обезличенные статистические сведения (не содержащие никакой персональной информации)», никаких упоминаний про возможность передачи этой информации третьим лицам нету.
Скриншот
В заключение можете почитать статью на немецком о том, что именно передает на свои сервера плагин Web of Trust. Ее автор не рекомендует пользоваться еще и Adblock Plus с Ghostery (обвинения в адрес Ghostery нередки) и говорит, что многие расширения из каталога Google Chrome могут собирать о вас информацию.
Что же в результате? На данный момент расширения Web of Trust недоступны в каталогах Mozilla и Google Chrome, а приложение Web of Trust удалено из Play Market. Пользователям рекомендовано вручную удалить дополнения Web of Trust из своих браузеров.
Update: при анализе дополнения в его коде был обнаружен бэкдор, позволяющий загрузить выполняющийся с правами дополнения вредоносный скрипт.
P.S. Я пользовался Web of Trust последние семь лет (в процессе написания этой статьи в голове даже мелькнула мысль выставить их сайту отрицательный рейтинг и написать соответствующий комментарий).
В качестве альтернативы можно использовать аналогичные сервисы от производителей антивирусного ПО, к примеру, McAfee, Norton или Avast (сам пока не пользовался, рекомендовать ничего не могу). В комментариях можете поделиться своим опытом использования расширений с рейтингом веб-сайтов. Подробнее о mywot.com собирает и продаёт данные...
Рейтинги Web of Trust (буквально — «сеть доверия») строятся на основании мнений множества пользователей о конкретном ресурсе (утрируя, можно объяснить следующим образом: красный рейтинг сообщает, что ресурс крайне опасен, зеленый — что ресурс полезен, желтый рейтинг — с ресурсом что-то не то, малопопулярные или новые сайты обозначаются прозрачным значком).
Простейший пример использования: вашим престарелым родителям достаточно объяснить, что заходить можно только на сайты с зеленым рейтингом, и проблем с их компьютером на вашу голову будет падать намного меньше.
Что же случилось с Web of Trust? Согласно информации от Svea Eckert, Jasmin Klofta и Jan Lukas Strozyk, журналисты через подставную компанию, якобы специализирующуюся на обработке Big Data, смогли получить доступ к данным трех миллионов посещений сайтов немецкими пользователями. Как выяснилось, данные были собраны с помощью Web of Trust. Информация была предоставлена подставной компании в качестве бесплатного пробного образца — на самом деле, данных доступно гораздо больше. По полученным материалам журналисты смогли деанонимизировать около 50 человек (в качестве раскрытых данных упоминаются заболевания, сексуальные предпочтения, информация о полицейских расследованиях и употреблении наркотиков).
Информация о продаже данных Web of Trust была опубликована на немецкоязычных ресурсах еще 1 ноября, но ответ пресс-секретаря Web of Trust появился лишь 3 ноября: компания Web of Trust пообещала принять меры для защиты своих пользователей, если случаи передачи неанонимной информации имели место быть. При этом пресс-секретарь акцентировал внимание на том, что передача анонимной информации о пользователе Web of Trust третьим лицам упомянута в пользовательском соглашении:
«The information we collect is aggregated, non-personal non-identifiable information which may be made available or gathered via the users’ use of the WOT Utilities («Non-Personal Information»). We are not aware of the identity of the user from which the Non-Personal Information is collected. We may disclose or share this information with third parties as specified below and solely if applicable».
Ради интереса обратимся к официальной русскоязычной версии соглашения (хотя она явно сокращена): «WOT Services может сохранять обезличенные статистические сведения (не содержащие никакой персональной информации)», никаких упоминаний про возможность передачи этой информации третьим лицам нету.
Скриншот
В заключение можете почитать статью на немецком о том, что именно передает на свои сервера плагин Web of Trust. Ее автор не рекомендует пользоваться еще и Adblock Plus с Ghostery (обвинения в адрес Ghostery нередки) и говорит, что многие расширения из каталога Google Chrome могут собирать о вас информацию.
Что же в результате? На данный момент расширения Web of Trust недоступны в каталогах Mozilla и Google Chrome, а приложение Web of Trust удалено из Play Market. Пользователям рекомендовано вручную удалить дополнения Web of Trust из своих браузеров.
Update: при анализе дополнения в его коде был обнаружен бэкдор, позволяющий загрузить выполняющийся с правами дополнения вредоносный скрипт.
P.S. Я пользовался Web of Trust последние семь лет (в процессе написания этой статьи в голове даже мелькнула мысль выставить их сайту отрицательный рейтинг и написать соответствующий комментарий).
В качестве альтернативы можно использовать аналогичные сервисы от производителей антивирусного ПО, к примеру, McAfee, Norton или Avast (сам пока не пользовался, рекомендовать ничего не могу). В комментариях можете поделиться своим опытом использования расширений с рейтингом веб-сайтов. Подробнее о mywot.com собирает и продаёт данные...
Проголосуйте, если вы считаете отзыв полезным.
поделитесь ссылкой
Поделитесь ссылкой на ваш отзыв в соцсетях!
Тогда Ваш отзыв попадет в еженедельную рассылку более 130 000 наших подписчиков. О нем узнают все!
сообщить о нарушении
официального ответа на отзыв нет
c этим отзывом читают
lava.top Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 40910-11-2023
Тоже, 17.10 зарегистрировалась. По-мойму для развития инфобизнеса самое то. Доступ есть из всех стран (проверяла через vpn), если из Рф, то использовать впн не нужно, я начинаю на родине, но возможно продолжу из Еревана.Надеюсь, м...
lava.top Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 37506-11-2023
Я только зарегистрировался, буду раскручивать блог. Идет со скрипом, мотивировать себя надо, чтобы контент сделать, но профиль уже готов (подготовил и первый текст превью), добавил фото и готовлю описание курса и статьи, куда буду...
lava.top Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 35525-11-2023
Регался в январе этого года были минусы раздражающие типа отсутсвия лого, сроков модера и прочего.В октябре с последней обновой это ушло, платить получать проще, в крипту вывод всегда без проблем был...
Создание сайтов под ключ. Работаем по всей России. От 9990р! Москва Положительный отзывпросмотров 32417-11-2023
Создаем современные и продающие сайты любой сложности по приемлемым ценам. Продвигаем сайты в поисковых системах Yandex и Google в ТОП в короткие сроки. В нашей компании есть возможность создание сайта в рассрочку или кредит от Ти...
lava.top Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 22804-12-2023
я ожидала большего, столько наслушалась про lava.top,что ждала прям супер-современный сервис, а так обычный сайт с неплохой защитой платежей типа других. Ну может вывод удобный и то, что платформа для продажи и редакции курсов под...
Обменный пункт электронных валют barry24.com Москва Положительный отзывпросмотров 22429-11-2023
Хорошее мнение об этом обменнике. Постоянно меняю крипту на рубли, на карты разных банков, в частности сбер и тинькофф. Все приходит в полном объеме. Никогда не было такого, чтобы что-то не пришло. Спасибо обменнику. Я ему полност...