Мы отчудили собственность коммерческую, затем данные договора были признаны недействительными (при помощи Владислава Игоревича), но они попали в собственность в промежуток между судами третьему лицу, которое приобрело наше оборудывание за деньги.
При помощи Владислава Игоревича мы обратились в суд и забрали свою собственность у добросовестного приобретателя.
Дело А56-91486/2021, Фабула:
Между истцом и ООО были заключены договоры купли-продажи фронтального погрузчика и экскаватора-погрузчика. Вступившим в законную силу решением суда эти договоры признаны недействительными, применены последствия их недействительности. В период рассмотрения дела о недействительности сделок ООО продало спорное имущество «НВК Северо-Запад», не выплатив истцу денежную компенсацию, присужденную судом. Неисполнение ООО решения суда послужило основанием для обращения истца в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения «НВК Северо-Запад» (ответчика). Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск. АС СЗО согласился с нижестоящими судами. Договор между ООО и ответчиком заключён в период обжалования сделки в отношении спорного имущества. При этом единственным участником и генеральным директором ответчика являлся сын супруги гендиректора ООО. В этой связи покупателю должно было быть известно о притязаниях истца на указанную технику. Таким образом, ответчик, несмотря на возмездность приобретения им спорного имущества, не является добросовестным. При этом истец имел право воспользоваться таким способом защиты, так как средства из применения последствий о недействительности сделки ему выплачены не были, и удовлетворение по иску о виндикации не будет являться неосновательным обогащением истца.
Рекомендуем юриста Гусельникова В.И. Подробнее о отзыв о юристе Гусельников В.И....
Рейтинг 
Юридические услуги 
комментариев: 0 
голосов: 0
При помощи Владислава Игоревича мы обратились в суд и забрали свою собственность у добросовестного приобретателя.
Дело А56-91486/2021, Фабула:
Между истцом и ООО были заключены договоры купли-продажи фронтального погрузчика и экскаватора-погрузчика. Вступившим в законную силу решением суда эти договоры признаны недействительными, применены последствия их недействительности. В период рассмотрения дела о недействительности сделок ООО продало спорное имущество «НВК Северо-Запад», не выплатив истцу денежную компенсацию, присужденную судом. Неисполнение ООО решения суда послужило основанием для обращения истца в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения «НВК Северо-Запад» (ответчика). Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск. АС СЗО согласился с нижестоящими судами. Договор между ООО и ответчиком заключён в период обжалования сделки в отношении спорного имущества. При этом единственным участником и генеральным директором ответчика являлся сын супруги гендиректора ООО. В этой связи покупателю должно было быть известно о притязаниях истца на указанную технику. Таким образом, ответчик, несмотря на возмездность приобретения им спорного имущества, не является добросовестным. При этом истец имел право воспользоваться таким способом защиты, так как средства из применения последствий о недействительности сделки ему выплачены не были, и удовлетворение по иску о виндикации не будет являться неосновательным обогащением истца.
Рекомендуем юриста Гусельникова В.И. Подробнее о отзыв о юристе Гусельников В.И....
Проголосуйте, если вы считаете отзыв полезным.
поделитесь ссылкой
Поделитесь ссылкой на ваш отзыв в соцсетях!
Тогда Ваш отзыв попадет в еженедельную рассылку более 130 000 наших подписчиков. О нем узнают все!
сообщить о нарушении
официального ответа на отзыв нет
c этим отзывом читают
Агентство недвижимости Аска Сочи Негативный отзыв
просмотров 2099
27-02-2020
просмотров 209927-02-2020Осторожно! Юрист АН "Аска" - Елпаева!
Решили купить квартиру. Одобрили ипотеку, приехали в Сочи, выбрали квартиру. Продавцом оказалась юрист АН "Аска" - Елпаева И. В. (продавала квартиру свекрови). В данной квартире она проживала...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 52703-11-2017
просмотров 52703-11-2017Попали в очень необычную ситуацию. Наш бизнес связан с постоянной поставкой товара из Германии, и иностранный контрагент допустил нарушение норм таможенного законодательства, о чем мы не знали, на нас составили протокол об админис...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 42025-11-2017
просмотров 42025-11-2017Владислав Игоревич признал меня банкротом в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области за одно судебное заседание чему я очень ему благодарна, теперь я не должна банкам нечего.
Владислав выполнил все свои обещания...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 40831-10-2017
просмотров 40831-10-2017Недавно наткнулась на негативный отзыв.... Была поражена, его исправили, но хочу добавить свои 5 копеек. Данный юрист помог выиграть очень сложное дело моей семье в Московском районном суде Санкт-Петербурга, чтобы не быдь голослов...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Негативный отзывпросмотров 39111-04-2021
просмотров 39111-04-2021В 2019 году Гусельникова В.И рекомендовала дознаватель калининского района как грамотного юриста который лишнего не возьмет и дело выиграет. Дело было наследственное касаемо квартиры умершего отца. Гусельникова В.И. взялся вести...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 37901-11-2017
просмотров 37901-11-2017Хотела бы поблагодарить и рекомендовать Владислава Игоревича Гусельникова как замечательного юриста, который выиграл мне суд у недобросовестного застройщика во Всеволожском городском суде
Денежные средства за просрочку сдачи дом...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 35626-10-2017
просмотров 35626-10-2017Опровержение.
Я приношу свои искренние извинения Гусельникову В.И.
и полностью опровергаю всё написанное выше.
Дело в том, что юрист Гусельников В.И. в связи с тем, что постоянно участвует в судебных слушаниях, сильно загр...
