Владислав Игоревич ввел наше дело в арбитраже А56-75452/2021, истцам отказали в иске со второго захода, благодарны за добросовестный труд.
Заказчик и подрядчик заключили контракт на выполнение работ по строительству дошкольного образовательного учреждения. В качестве обеспечения исполнения обязательств подрядчика банком выдана банковская гарантия. Подрядчиком обязательства не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем заказчик в одностороннем порядке отказался от договора и обратился к банку с требованием о выплате по банковской гарантии. Банк отказал в выплате в связи с тем, что представленные к требованию документы не соответствуют условиям гарантии – вместо доверенности к требованию приложена заверенная поверенным копия доверенности, в перечне полномочий, указанных в копии доверенности, отсутствует полномочие на подписание и направление требования о выплате денежных средств по гарантии, также отсутствуют полномочия на заверение копий документов. Посчитав отказ в осуществлении выплат необоснованным, учреждение обратилось в суд с иском о взыскании суммы банковской гарантии, неустойки за нарушение срока уплаты средств по банковской гарантии.
Суды первой и апелляционной инстанций признали предоставленные документы соответствующими условиям банковской гарантии, однако в удовлетворении требований отказали. Нарушение срока выполнения работ имело место по причине просрочки кредитора, что исключает применение к принципалу ответственности.
АС СЗО отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Гарант не вправе выдвигать против требования об осуществлении платежа по гарантии
возражения, вытекающие из основного обязательства. Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных и при этом исчерпывающих оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством. В рассматриваемом случае не имелось оснований, по которым гарант вправе был отказать в удовлетворении требования. Подробнее о отзыв о юристе Гусельников В.И....
Рейтинг 
Юридические услуги 
комментариев: 0 
голосов: 0
Заказчик и подрядчик заключили контракт на выполнение работ по строительству дошкольного образовательного учреждения. В качестве обеспечения исполнения обязательств подрядчика банком выдана банковская гарантия. Подрядчиком обязательства не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем заказчик в одностороннем порядке отказался от договора и обратился к банку с требованием о выплате по банковской гарантии. Банк отказал в выплате в связи с тем, что представленные к требованию документы не соответствуют условиям гарантии – вместо доверенности к требованию приложена заверенная поверенным копия доверенности, в перечне полномочий, указанных в копии доверенности, отсутствует полномочие на подписание и направление требования о выплате денежных средств по гарантии, также отсутствуют полномочия на заверение копий документов. Посчитав отказ в осуществлении выплат необоснованным, учреждение обратилось в суд с иском о взыскании суммы банковской гарантии, неустойки за нарушение срока уплаты средств по банковской гарантии.
Суды первой и апелляционной инстанций признали предоставленные документы соответствующими условиям банковской гарантии, однако в удовлетворении требований отказали. Нарушение срока выполнения работ имело место по причине просрочки кредитора, что исключает применение к принципалу ответственности.
АС СЗО отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Гарант не вправе выдвигать против требования об осуществлении платежа по гарантии
возражения, вытекающие из основного обязательства. Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных и при этом исчерпывающих оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством. В рассматриваемом случае не имелось оснований, по которым гарант вправе был отказать в удовлетворении требования. Подробнее о отзыв о юристе Гусельников В.И....
Проголосуйте, если вы считаете отзыв полезным.
поделитесь ссылкой
Поделитесь ссылкой на ваш отзыв в соцсетях!
Тогда Ваш отзыв попадет в еженедельную рассылку более 130 000 наших подписчиков. О нем узнают все!
сообщить о нарушении
официального ответа на отзыв нет
c этим отзывом читают
Агентство недвижимости Аска Сочи Негативный отзыв
просмотров 2099
27-02-2020
просмотров 209927-02-2020Осторожно! Юрист АН "Аска" - Елпаева!
Решили купить квартиру. Одобрили ипотеку, приехали в Сочи, выбрали квартиру. Продавцом оказалась юрист АН "Аска" - Елпаева И. В. (продавала квартиру свекрови). В данной квартире она проживала...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 52703-11-2017
просмотров 52703-11-2017Попали в очень необычную ситуацию. Наш бизнес связан с постоянной поставкой товара из Германии, и иностранный контрагент допустил нарушение норм таможенного законодательства, о чем мы не знали, на нас составили протокол об админис...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 42025-11-2017
просмотров 42025-11-2017Владислав Игоревич признал меня банкротом в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области за одно судебное заседание чему я очень ему благодарна, теперь я не должна банкам нечего.
Владислав выполнил все свои обещания...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 40831-10-2017
просмотров 40831-10-2017Недавно наткнулась на негативный отзыв.... Была поражена, его исправили, но хочу добавить свои 5 копеек. Данный юрист помог выиграть очень сложное дело моей семье в Московском районном суде Санкт-Петербурга, чтобы не быдь голослов...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Негативный отзывпросмотров 39111-04-2021
просмотров 39111-04-2021В 2019 году Гусельникова В.И рекомендовала дознаватель калининского района как грамотного юриста который лишнего не возьмет и дело выиграет. Дело было наследственное касаемо квартиры умершего отца. Гусельникова В.И. взялся вести...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 37901-11-2017
просмотров 37901-11-2017Хотела бы поблагодарить и рекомендовать Владислава Игоревича Гусельникова как замечательного юриста, который выиграл мне суд у недобросовестного застройщика во Всеволожском городском суде
Денежные средства за просрочку сдачи дом...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 35626-10-2017
просмотров 35626-10-2017Опровержение.
Я приношу свои искренние извинения Гусельникову В.И.
и полностью опровергаю всё написанное выше.
Дело в том, что юрист Гусельников В.И. в связи с тем, что постоянно участвует в судебных слушаниях, сильно загр...
