Владислав Игоревич выиграл нам дело в апелляции, а именно в 13 ААС и засилил результат в кассации.
Дело А56-120995/2022
Стороны заключили договор подряда, по которому заказчик перечислил подрядчику
предоплату в размере 309 275 руб. Ссылаясь на то, что работы в установленный договором
срок не выполнены и не сданы, а договор прекращен в порядке ст. 715 ГК РФ на основании
уведомления, что повлекло неосновательное обогащения в размере перечисленного аванса
на стороне подрядчика, заказчик обратился в суд с иском о взыскании с него данного
обогащения.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, исходя из того, что до
расторжения договора ответчиком выполнены работы на сумму 157 000 руб.
Апелляционный суд отменил данное решение суда, удовлетворил иск, указав, что
фактическое выполнение ответчиком работ на сумму 157 000 руб. не доказано.
АС СЗО согласился с доводами суда апелляционной инстанции. Полученные денежные
средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено
и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением
получателя (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49). Подробнее о отзыв о юристе Гусельников В.И....
Рейтинг 
Юридические услуги 
комментариев: 0 
голосов: 0
Дело А56-120995/2022
Стороны заключили договор подряда, по которому заказчик перечислил подрядчику
предоплату в размере 309 275 руб. Ссылаясь на то, что работы в установленный договором
срок не выполнены и не сданы, а договор прекращен в порядке ст. 715 ГК РФ на основании
уведомления, что повлекло неосновательное обогащения в размере перечисленного аванса
на стороне подрядчика, заказчик обратился в суд с иском о взыскании с него данного
обогащения.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, исходя из того, что до
расторжения договора ответчиком выполнены работы на сумму 157 000 руб.
Апелляционный суд отменил данное решение суда, удовлетворил иск, указав, что
фактическое выполнение ответчиком работ на сумму 157 000 руб. не доказано.
АС СЗО согласился с доводами суда апелляционной инстанции. Полученные денежные
средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено
и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением
получателя (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49). Подробнее о отзыв о юристе Гусельников В.И....
Проголосуйте, если вы считаете отзыв полезным.
поделитесь ссылкой
Поделитесь ссылкой на ваш отзыв в соцсетях!
Тогда Ваш отзыв попадет в еженедельную рассылку более 130 000 наших подписчиков. О нем узнают все!
сообщить о нарушении
официального ответа на отзыв нет
c этим отзывом читают
Агентство недвижимости Аска Сочи Негативный отзыв
просмотров 2097
27-02-2020
просмотров 209727-02-2020Осторожно! Юрист АН "Аска" - Елпаева!
Решили купить квартиру. Одобрили ипотеку, приехали в Сочи, выбрали квартиру. Продавцом оказалась юрист АН "Аска" - Елпаева И. В. (продавала квартиру свекрови). В данной квартире она проживала...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 52503-11-2017
просмотров 52503-11-2017Попали в очень необычную ситуацию. Наш бизнес связан с постоянной поставкой товара из Германии, и иностранный контрагент допустил нарушение норм таможенного законодательства, о чем мы не знали, на нас составили протокол об админис...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 41825-11-2017
просмотров 41825-11-2017Владислав Игоревич признал меня банкротом в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области за одно судебное заседание чему я очень ему благодарна, теперь я не должна банкам нечего.
Владислав выполнил все свои обещания...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 40531-10-2017
просмотров 40531-10-2017Недавно наткнулась на негативный отзыв.... Была поражена, его исправили, но хочу добавить свои 5 копеек. Данный юрист помог выиграть очень сложное дело моей семье в Московском районном суде Санкт-Петербурга, чтобы не быдь голослов...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Негативный отзывпросмотров 38911-04-2021
просмотров 38911-04-2021В 2019 году Гусельникова В.И рекомендовала дознаватель калининского района как грамотного юриста который лишнего не возьмет и дело выиграет. Дело было наследственное касаемо квартиры умершего отца. Гусельникова В.И. взялся вести...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 37601-11-2017
просмотров 37601-11-2017Хотела бы поблагодарить и рекомендовать Владислава Игоревича Гусельникова как замечательного юриста, который выиграл мне суд у недобросовестного застройщика во Всеволожском городском суде
Денежные средства за просрочку сдачи дом...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 35226-10-2017
просмотров 35226-10-2017Опровержение.
Я приношу свои искренние извинения Гусельникову В.И.
и полностью опровергаю всё написанное выше.
Дело в том, что юрист Гусельников В.И. в связи с тем, что постоянно участвует в судебных слушаниях, сильно загр...
