Владислав Игоревич выиграл нам спор в 13 ААС
Дело А56-110504/2021
Общество выполнило работы по капитальному ремонту имущества многоквартирного
дома. В результате ненадлежащего качества произведенных работ произошли протечки
кровли, которые привели к причинению ущерба общему имуществу собственников
помещений многоквартирного дома.
Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
домах обратился в суд с солидарным требованием к обществу и страховой организации, в
которой общество застраховало строительно-монтажные риски при выполнении работ, с
требованием о возмещении вреда в размере суммы восстановительного ремонта.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования лишь в части взыскания с
общества затрат на коммунальные ресурсы. Апелляционный суд по результатам нового
рассмотрения дела дополнительно взыскал с общества ущерб, однако, не включив в размер
убытков сумму НДС.
АС СЗО поддержал решение суда апелляционной инстанции. Обогащение потерпевшего за
счет причинителя вреда исключается. В частности, не могут быть включены в состав
убытков расходы, хотя и понесенные потерпевшим в результате правонарушения, но
компенсируемые ему в полном объеме за счет иных источников (определения ВС РФ от
13.12.2018 № 305-ЭС18-10125, от 31.01.2022 № 305-ЭС21-19887). Наличие права на вычет
сумм налога исключает уменьшение имущественной сферы лица (определение ВС РФ от
14.11.2022 № 310-ЭС22-12978). При этом бремя доказывания наличия убытков и их состава
возлагается на потерпевшего, обращающегося за защитой своего права. Следовательно,
именно он должен доказать, что предъявленные ему суммы НДС не были и не могут быть
приняты к вычету, то есть представляют собой его некомпенсируемые потери (убытки).
Таким образом, спорная сумма НДС не подлежит включению в состав убытков, так как в
полном объеме компенсируется за счет иных источников. Подробнее о отзыв о юристе Гусельников В.И....
Рейтинг 
Юридические услуги 
комментариев: 0 
голосов: 0
Дело А56-110504/2021
Общество выполнило работы по капитальному ремонту имущества многоквартирного
дома. В результате ненадлежащего качества произведенных работ произошли протечки
кровли, которые привели к причинению ущерба общему имуществу собственников
помещений многоквартирного дома.
Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
домах обратился в суд с солидарным требованием к обществу и страховой организации, в
которой общество застраховало строительно-монтажные риски при выполнении работ, с
требованием о возмещении вреда в размере суммы восстановительного ремонта.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования лишь в части взыскания с
общества затрат на коммунальные ресурсы. Апелляционный суд по результатам нового
рассмотрения дела дополнительно взыскал с общества ущерб, однако, не включив в размер
убытков сумму НДС.
АС СЗО поддержал решение суда апелляционной инстанции. Обогащение потерпевшего за
счет причинителя вреда исключается. В частности, не могут быть включены в состав
убытков расходы, хотя и понесенные потерпевшим в результате правонарушения, но
компенсируемые ему в полном объеме за счет иных источников (определения ВС РФ от
13.12.2018 № 305-ЭС18-10125, от 31.01.2022 № 305-ЭС21-19887). Наличие права на вычет
сумм налога исключает уменьшение имущественной сферы лица (определение ВС РФ от
14.11.2022 № 310-ЭС22-12978). При этом бремя доказывания наличия убытков и их состава
возлагается на потерпевшего, обращающегося за защитой своего права. Следовательно,
именно он должен доказать, что предъявленные ему суммы НДС не были и не могут быть
приняты к вычету, то есть представляют собой его некомпенсируемые потери (убытки).
Таким образом, спорная сумма НДС не подлежит включению в состав убытков, так как в
полном объеме компенсируется за счет иных источников. Подробнее о отзыв о юристе Гусельников В.И....
Проголосуйте, если вы считаете отзыв полезным.
поделитесь ссылкой
Поделитесь ссылкой на ваш отзыв в соцсетях!
Тогда Ваш отзыв попадет в еженедельную рассылку более 130 000 наших подписчиков. О нем узнают все!
сообщить о нарушении
официального ответа на отзыв нет
c этим отзывом читают
Агентство недвижимости Аска Сочи Негативный отзыв
просмотров 2099
27-02-2020
просмотров 209927-02-2020Осторожно! Юрист АН "Аска" - Елпаева!
Решили купить квартиру. Одобрили ипотеку, приехали в Сочи, выбрали квартиру. Продавцом оказалась юрист АН "Аска" - Елпаева И. В. (продавала квартиру свекрови). В данной квартире она проживала...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 52703-11-2017
просмотров 52703-11-2017Попали в очень необычную ситуацию. Наш бизнес связан с постоянной поставкой товара из Германии, и иностранный контрагент допустил нарушение норм таможенного законодательства, о чем мы не знали, на нас составили протокол об админис...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 42025-11-2017
просмотров 42025-11-2017Владислав Игоревич признал меня банкротом в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области за одно судебное заседание чему я очень ему благодарна, теперь я не должна банкам нечего.
Владислав выполнил все свои обещания...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 40831-10-2017
просмотров 40831-10-2017Недавно наткнулась на негативный отзыв.... Была поражена, его исправили, но хочу добавить свои 5 копеек. Данный юрист помог выиграть очень сложное дело моей семье в Московском районном суде Санкт-Петербурга, чтобы не быдь голослов...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Негативный отзывпросмотров 39111-04-2021
просмотров 39111-04-2021В 2019 году Гусельникова В.И рекомендовала дознаватель калининского района как грамотного юриста который лишнего не возьмет и дело выиграет. Дело было наследственное касаемо квартиры умершего отца. Гусельникова В.И. взялся вести...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 37901-11-2017
просмотров 37901-11-2017Хотела бы поблагодарить и рекомендовать Владислава Игоревича Гусельникова как замечательного юриста, который выиграл мне суд у недобросовестного застройщика во Всеволожском городском суде
Денежные средства за просрочку сдачи дом...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзывпросмотров 35626-10-2017
просмотров 35626-10-2017Опровержение.
Я приношу свои искренние извинения Гусельникову В.И.
и полностью опровергаю всё написанное выше.
Дело в том, что юрист Гусельников В.И. в связи с тем, что постоянно участвует в судебных слушаниях, сильно загр...
