Мой отзыв будет об Агентстве недвижимости "Армада Строй" в Екатеринбурге
(юрлицо – ООО «Промцентр», ОГРН 1087746982685, ИНН 7710725501,
адрес: Екатеринбург, ул. Малышева, 36 (ДЦ "Деловой центр"), оф. 1006,
личный менеджер Анна, тел. 8-966-707-94-50,
руководитель офиса Лапшина Екатерина Васильевна, 8-909-017-87-43,
юрист некая Дарья Ивановна, тел. 8-932-609-46-28)
Часть 1. Обращение.
11 июня 2015 года с целью аренды жилья в г. Верхотурье Свердловской области мною (частным лицом) был заключен договор с агентством недвижимости «Армада Строй». Тут нужно отметить, что с частным лицом они отказывались заключать письменный договор, мотивируя, что у них "это не принято", они заключают договоры только с компаниями и они "не девочки с улицы, а серьезная компания" =) Я спешил, для выполнения работ по договору подряда жилье (квартира или частный дом не важно) мне требовалось незамедлительно и на минимальный срок 1 месяц, поэтому я не "пробивал" АН на их порядочность, но на договоре настоял, тем более с такого рода агентством я ранее работал и успешно.
Агент до заключения договора заверила, что адресов сдаваемого жилья в базе АН «достаточно» и агентство «гарантирует» мне проживание (съем). Договор я подписал.
Часть 2. Результаты работы агентства.
В тот же день мне было направлено два адреса (ул. Заводская, д. 7 и ул. Мира, д. 6). Агент сообщила мне, что договорилась о встрече того же дня с арендодателем по первому адресу (Светлана Александровна). Нами был запланирован выезд, но вечером по приезду в Верхотурье (300 км от Екатеринбурга) и затруднением, вызванным отсутствием по указанному адресу многоквартирного дома, хозяйка по телефону не смогла точно объяснить, что она сдает, по какому адресу и в грубой форме отказалась разговаривать. Контакт по второму адресу также сообщила, что сдает дом (хотя в базе указано, что сдается квартира) и отказалась сдавать его иногородним.
Мы были вынуждены снять жилье очень плохого качества с посуточной оплатой (500 руб./сутки + оплата коммунальных расходов), что сопоставимо с арендой 1-ком. квартиры в центре Екатеринбурга.
Агент в течение суток была поставлена в известность, убедила, что нужно еще подождать, но более СМС с предложениями по аренде Оператором мне не направлялись и адреса не предлагались. В связи с плохими условиями проживания 15 июня мы были вынуждены временно приостановить подрядные работы и вернуться в Екатеринбург.
Считаю, что доступ к пустой базе данных (интернет-сервис Оператора www.cn6.ru), или к базе, где содержится всего два контакта, вызывающих сомнение, не является основанием для взимания платы в размере 3 000,00 рублей. Оператором также не были выполнены п. 2.3 (абз.1), 2.4, 2.5 Договора, а по п. 2.3 (абз.2) мне была вручена памятка и образец договора аренды, которые я могу самостоятельно скачать в Интернете.
Считаю, что при заключении договора был введен в заблуждение относительно достижения цели моего обращения в агентство недвижимости.
Глава 3. Претензия
23.06.2015 передал в письменном виде претензию (содержание примерное вы только что прочитали выше), ответа через 10 дней (как обещали) я не получил, спустя 2 недели обратился в офис лично, т.к. руководитель офиса не отвечала на звонки, потребовал письменный ответ, еще спустя час ожиданий добился письменного ответа, который был, видимо, типовой, содержал выкопировки из договора и к моей претензии о том, что я не получил того, чего хотел отношения не имел, хотя и ссылался на нее в "шапке". При попытке получить от руководителя офиса Лапшиной Е. В. телефонов юристов головного офиса или руководителя компании, получил три несуществующих номера (звонил по ним прямо от них), на мой вопрос почему номера не работают, руководитель офиса кому-то позвонила и один из абонентов мне перезвонил, звонила некая юрист Дарья, которая пообещала вопрос урегулировать, но обязательств своих в этот же не сдержала (должна была отправить мне свою электронную почту, чтобы я зачем-то направил ей претензию повторно).
Считаю, что работа данного агенства не удовлетворительная, дискредитирует рынок риэлтерских услуг Екатеринбурга и их схема работы имеет признаки мошенничества. Готов участвовать в подаче коллективного иска. Подробнее об ООО "Промцентр", она же Центр недвижимости "Эталон"...
Отзывы 
Недвижимость и строительство Агентства недвижимости ООО "Промцентр", она же Центр недвижимости "Эталон"
Недвижимость и строительство Агентства недвижимости ООО "Промцентр", она же Центр недвижимости "Эталон" 
Рейтинг 
Агентства недвижимости 
комментариев: 0 
голосов: 6
(юрлицо – ООО «Промцентр», ОГРН 1087746982685, ИНН 7710725501,
адрес: Екатеринбург, ул. Малышева, 36 (ДЦ "Деловой центр"), оф. 1006,
личный менеджер Анна, тел. 8-966-707-94-50,
руководитель офиса Лапшина Екатерина Васильевна, 8-909-017-87-43,
юрист некая Дарья Ивановна, тел. 8-932-609-46-28)
Часть 1. Обращение.
11 июня 2015 года с целью аренды жилья в г. Верхотурье Свердловской области мною (частным лицом) был заключен договор с агентством недвижимости «Армада Строй». Тут нужно отметить, что с частным лицом они отказывались заключать письменный договор, мотивируя, что у них "это не принято", они заключают договоры только с компаниями и они "не девочки с улицы, а серьезная компания" =) Я спешил, для выполнения работ по договору подряда жилье (квартира или частный дом не важно) мне требовалось незамедлительно и на минимальный срок 1 месяц, поэтому я не "пробивал" АН на их порядочность, но на договоре настоял, тем более с такого рода агентством я ранее работал и успешно.
Агент до заключения договора заверила, что адресов сдаваемого жилья в базе АН «достаточно» и агентство «гарантирует» мне проживание (съем). Договор я подписал.
Часть 2. Результаты работы агентства.
В тот же день мне было направлено два адреса (ул. Заводская, д. 7 и ул. Мира, д. 6). Агент сообщила мне, что договорилась о встрече того же дня с арендодателем по первому адресу (Светлана Александровна). Нами был запланирован выезд, но вечером по приезду в Верхотурье (300 км от Екатеринбурга) и затруднением, вызванным отсутствием по указанному адресу многоквартирного дома, хозяйка по телефону не смогла точно объяснить, что она сдает, по какому адресу и в грубой форме отказалась разговаривать. Контакт по второму адресу также сообщила, что сдает дом (хотя в базе указано, что сдается квартира) и отказалась сдавать его иногородним.
Мы были вынуждены снять жилье очень плохого качества с посуточной оплатой (500 руб./сутки + оплата коммунальных расходов), что сопоставимо с арендой 1-ком. квартиры в центре Екатеринбурга.
Агент в течение суток была поставлена в известность, убедила, что нужно еще подождать, но более СМС с предложениями по аренде Оператором мне не направлялись и адреса не предлагались. В связи с плохими условиями проживания 15 июня мы были вынуждены временно приостановить подрядные работы и вернуться в Екатеринбург.
Считаю, что доступ к пустой базе данных (интернет-сервис Оператора www.cn6.ru), или к базе, где содержится всего два контакта, вызывающих сомнение, не является основанием для взимания платы в размере 3 000,00 рублей. Оператором также не были выполнены п. 2.3 (абз.1), 2.4, 2.5 Договора, а по п. 2.3 (абз.2) мне была вручена памятка и образец договора аренды, которые я могу самостоятельно скачать в Интернете.
Считаю, что при заключении договора был введен в заблуждение относительно достижения цели моего обращения в агентство недвижимости.
Глава 3. Претензия
23.06.2015 передал в письменном виде претензию (содержание примерное вы только что прочитали выше), ответа через 10 дней (как обещали) я не получил, спустя 2 недели обратился в офис лично, т.к. руководитель офиса не отвечала на звонки, потребовал письменный ответ, еще спустя час ожиданий добился письменного ответа, который был, видимо, типовой, содержал выкопировки из договора и к моей претензии о том, что я не получил того, чего хотел отношения не имел, хотя и ссылался на нее в "шапке". При попытке получить от руководителя офиса Лапшиной Е. В. телефонов юристов головного офиса или руководителя компании, получил три несуществующих номера (звонил по ним прямо от них), на мой вопрос почему номера не работают, руководитель офиса кому-то позвонила и один из абонентов мне перезвонил, звонила некая юрист Дарья, которая пообещала вопрос урегулировать, но обязательств своих в этот же не сдержала (должна была отправить мне свою электронную почту, чтобы я зачем-то направил ей претензию повторно).
Считаю, что работа данного агенства не удовлетворительная, дискредитирует рынок риэлтерских услуг Екатеринбурга и их схема работы имеет признаки мошенничества. Готов участвовать в подаче коллективного иска. Подробнее об ООО "Промцентр", она же Центр недвижимости "Эталон"...
Проголосуйте, если вы считаете отзыв полезным.
поделитесь ссылкой
Поделитесь ссылкой на ваш отзыв в соцсетях!
Тогда Ваш отзыв попадет в еженедельную рассылку более 130 000 наших подписчиков. О нем узнают все!
сообщить о нарушении
официального ответа на отзыв нет
c этим отзывом читают
Дубайское Агентство Недвижимости «ДАН» Санкт-Петербург Негативный отзыв
просмотров 1096
13-03-2020
просмотров 109613-03-2020Купил квартиру у Дубайского агентства недвижимости ДАН 20.11.2014г. Оплатил полностью сумму в размере 127 689 долларов США. На сегодняшний день квартиру на меня так и не оформили, деньги не вернули. Считаю, что ДАН занимается моше...
ООО "Промцентр", она же Центр недвижимости "Эталон" Екатеринбург Негативный отзывпросмотров 383708-10-2014
просмотров 383708-10-20148 сентября 2014г. обратилась в центр риэлторских услуг ( ООО "Промцентр", она же Центр недвижимости "Эталон" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д.36, офис 1006, контактный тел. 89090178743) Искали с семьей квартиру. С помощ...
ООО "Промцентр", она же Центр недвижимости "Эталон" Екатеринбург Негативный отзывпросмотров 75027-07-2015
просмотров 75027-07-201522.07.2015 обратилась в агенство ООО "ПРОМЦЕНТР", нашла их на сайте АВИТО в разделе Сдам недвижимость.Искала домик в районе Анапы для проведения отпуска. На сайте АВИТО я нашла подходящий мне домик , в объявлении был указан телефо...
Метр квадратный (М2 - "Жилищная экосистема ВТБ") Москва Положительный отзывпросмотров 14911-01-2024
просмотров 14911-01-2024При покупке квартиры в ипотеку было много сомнений, но на сервисе м2 было все максимально открыто. Я воспользовался помощью сотрудников. Они проконсультировали, сделали все необходимые проверки и помогли с заполнением заявки в бан...
Метр квадратный (М2 - "Жилищная экосистема ВТБ") Москва Положительный отзывпросмотров 11027-02-2024
просмотров 11027-02-2024Понравилось, что все понятно и максимально открыто. Есть много всяких вариантов, я довольно быстро нашла евродвушку во вторичке, которая меня устроила. Оформила по рекомендации знакомого через сервис сделка на М2. Покупала сразу з...
Rentify Москва Положительный отзывпросмотров 6729-11-2023
просмотров 6729-11-2023Помогли найти объект в очень сжатые сроки! Выражаем благодарность компании Rentify и лично менеджеру Марку за подбор площадей для аренды. Искали до того 2 месяца самостоятельно и время поджимало....
