из личного опыта. Актуальность данной статьи в том, что я, будучи работником правоохранительного органа, тем, кто должен защищать других, не всегда могу защитить себя. Речь не только о мне, а о почти трехсоттысячном ведомстве МВД.
Я сотрудник милиции, а поэтому для выполнения своих функциональных обязанностей, в соответствии с п.25 ст.11 закона Украины "О милиции", решения Конституционного суда от 2003 года, о признании незаконными требований государственного бюджета в части лишения работников милиции права, предусмотренного п.25 ст.11 закону України "О милиции") имею право пользоваться всеми видами общественогго транспорта, в том числе общественным городским транспортом, пригородным и местного сообщения (кроме такси). Но в г. Ровно уже на протяжении последних шести лет работники КП "Ривнеэлектроавтотранс" отказываються выполнять вышеперечисленные нормы Закона и отказывают работникам милиции в безоплатном проезде. При этом работники КП (преимущественно кондукторы, в некоторых случаях водители) отказывая в бесплатном проезде, ссылаются на прямое указание руководства КП и, в частости, директора Загинея С.Я. Руководство УВД каких-либо мер с целью восстановления нарушения Закона, не предпринимало. А поэтому "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Работники милиции в частном порядке были вынуждены обращатьтся в суд с исковыми заявлениями о защите чести и достоинства (в тех случаях, когда требования кондукторов КП об оплате стоимости проезда носили характер вымогания и публичного оскорбления) а также с исковыми заявлениями о возмещении материального ущерба (и требовать возмещения стоимости проезда согласно купленному у кондуктора билета). Следует отметить, что во всех решениях суда, вступивших в законную силу, было отмечено о том, что работники милиции имеют право бесплатного проезда в городском общественном транспорте. При этом судом в решениях акцентировано внимание на то, что право работника милиции на бесплатный проезд в городском общественном транспорте в соответствии с п.25 ст.11 закона Украины "О милиции", не является льготой, потребительским правом, а является гарантие выполнения возложеных на сотрудника милиции функциональных обязанностей (например решение апеляционного суда Ровенской области по гражданскому делу 2-2626/07). Однако незаконная позиция КП к правам не только конкретного сотрудника милиции, но и всего МВД до сегоднешнего дня является непоколебимой. Неоднократные письменные обращения сотрудников милиции к руководству КП были безрезультатными. На каждое такое обращение за подписью директора КП был ответ об отказе в безоплатном проезде со ссылкой на ст.95 Конституции Украины, соотетствующую ст. гос.бюджета. Например, в 2006 году - КП сослалось на ст.75 (ответ на запрос, зарегистрировано в КП №733 от 18.12.2006 г.) госбюджета: "витрати на безоплатне або пільгове матеріальне і побутове забезпечення, на яке згідно із законодавством України мають право окремі категорії працівників, здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ". При этом руководство КП для большей убедительности, в том же документе занялось личным толкованием Закона (ст. 75 госбюджета) "До таких витрат належать: безоплатний проїзд і перевезення багажу, забезпечення форменним одягом, ...".
На данный момент времени руководство КП продолжает нарушать требования Закона, чем препятствует работе сотрудников милиции. В связи с вышеуказанным, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, обеспечить выполнение норм Закона и решения судов Подробнее о КП "Ривнеелектроавтотранс"...
комментариев: 0 
голосов: 0
Популярность:
Я сотрудник милиции, а поэтому для выполнения своих функциональных обязанностей, в соответствии с п.25 ст.11 закона Украины "О милиции", решения Конституционного суда от 2003 года, о признании незаконными требований государственного бюджета в части лишения работников милиции права, предусмотренного п.25 ст.11 закону України "О милиции") имею право пользоваться всеми видами общественогго транспорта, в том числе общественным городским транспортом, пригородным и местного сообщения (кроме такси). Но в г. Ровно уже на протяжении последних шести лет работники КП "Ривнеэлектроавтотранс" отказываються выполнять вышеперечисленные нормы Закона и отказывают работникам милиции в безоплатном проезде. При этом работники КП (преимущественно кондукторы, в некоторых случаях водители) отказывая в бесплатном проезде, ссылаются на прямое указание руководства КП и, в частости, директора Загинея С.Я. Руководство УВД каких-либо мер с целью восстановления нарушения Закона, не предпринимало. А поэтому "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Работники милиции в частном порядке были вынуждены обращатьтся в суд с исковыми заявлениями о защите чести и достоинства (в тех случаях, когда требования кондукторов КП об оплате стоимости проезда носили характер вымогания и публичного оскорбления) а также с исковыми заявлениями о возмещении материального ущерба (и требовать возмещения стоимости проезда согласно купленному у кондуктора билета). Следует отметить, что во всех решениях суда, вступивших в законную силу, было отмечено о том, что работники милиции имеют право бесплатного проезда в городском общественном транспорте. При этом судом в решениях акцентировано внимание на то, что право работника милиции на бесплатный проезд в городском общественном транспорте в соответствии с п.25 ст.11 закона Украины "О милиции", не является льготой, потребительским правом, а является гарантие выполнения возложеных на сотрудника милиции функциональных обязанностей (например решение апеляционного суда Ровенской области по гражданскому делу 2-2626/07). Однако незаконная позиция КП к правам не только конкретного сотрудника милиции, но и всего МВД до сегоднешнего дня является непоколебимой. Неоднократные письменные обращения сотрудников милиции к руководству КП были безрезультатными. На каждое такое обращение за подписью директора КП был ответ об отказе в безоплатном проезде со ссылкой на ст.95 Конституции Украины, соотетствующую ст. гос.бюджета. Например, в 2006 году - КП сослалось на ст.75 (ответ на запрос, зарегистрировано в КП №733 от 18.12.2006 г.) госбюджета: "витрати на безоплатне або пільгове матеріальне і побутове забезпечення, на яке згідно із законодавством України мають право окремі категорії працівників, здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ". При этом руководство КП для большей убедительности, в том же документе занялось личным толкованием Закона (ст. 75 госбюджета) "До таких витрат належать: безоплатний проїзд і перевезення багажу, забезпечення форменним одягом, ...".
На данный момент времени руководство КП продолжает нарушать требования Закона, чем препятствует работе сотрудников милиции. В связи с вышеуказанным, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, обеспечить выполнение норм Закона и решения судов Подробнее о КП "Ривнеелектроавтотранс"...
Проголосуйте, если вы считаете отзыв полезным.
поделитесь ссылкой
Поделитесь ссылкой на ваш отзыв в соцсетях!
Тогда Ваш отзыв попадет в еженедельную рассылку более 130 000 наших подписчиков. О нем узнают все!
сообщить о нарушении
официального ответа на отзыв нет
c этим отзывом читают
Супермаркет "Класс" Харьков Негативный отзыв
просмотров 55361
17-02-2013
просмотров 5536117-02-2013Работаю с открытия магазина супермаркет Класс 8 на Клочковской 104. При поступление на работу трудовой договор составлялся на 10 часовый рабочий день (с 8,00-18,00). Но через неделю в прикозном порядке приказали работать до 20,00....
Коллекторская компания "Вердикт" Киев Негативный отзывпросмотров 2365619-04-2014
просмотров 2365619-04-2014В минувшую среду мне «повезло». Со мной начало общаться коллекторское агентство «Вердикт». Началось все с СМС сообщения (вы видите его на фото), что на мой телефон оформлен кредит и далее был указан номер телефона - городского, по...
Табор сайт знакомств Белгород-Днестровский Нейтральный отзывпросмотров 2010110-11-2012
просмотров 2010110-11-2012Мой отзыв о сайте знакомств "Табор". Интересный сайт, я там уже около года. Но он конечно в большей степени засорен уймой левых анкет. Каждому участнику не сложно создать пять десять анкет, и пользоваться услугами сайта.В результа...
ООО "КУА"Примоколлект-Капитал" (PrimoCollect-Kapital) Киев Негативный отзывпросмотров 1652022-11-2012
просмотров 1652022-11-2012Трудно подобрать приличные слова для отзыва о деятельности коллекторского агенства ООО"Примоколлект-Капитал". В августе 2012 года мне пришло письмо из этой организации(так и вертится на языке "преступной") о якобы имеющемся у меня...
ПАО НПЦ «Борщаговский ХФЗ» Киев Положительный отзывпросмотров 1642510-11-2013
просмотров 1642510-11-2013Осень. Период времени, когда вероятность заболеть простудными заболеваниями возрастает. Моя детвора "ганяет" на площадке, мокрые все, а на улице "не май месяц". Холодно. Отсюда каждую неделю "вылазит" то кашель, то насморк. Устал...
Белгород-Днестровский, ХРИСТИАНСКАЯ КЛИНИКА + ЧП Белгород-Днестровский Нейтральный отзывпросмотров 1288901-11-2012
просмотров 1288901-11-2012Что могу сказать по поводу данной клиники.Недано пришлось обратиться в это личебное заведение в терапевтическое отделение , где мне назначили пройти все обследования.Как выяснилось проблем со здоровьем сейчас фактически нет , но в...
