На нашу организацию подали в суд контрагент, были ответчиками и дело было в репутации. Владислав Игоревич вел данное дело, он нашел основания и подал встречный иск, в итоге в первоначальном иске было отказано, а с нашего контрагента взыскали денежные средства и также взыскали суд издержки.
Рекомендуем Владислава Игоревича как прекрасного специалиста.
Дело А21-6116/2022
Условием заключённого договора поставки бетона являлся отпуск товара в ценах, действующих на момент его отгрузки. Поставщик выставил счет на оплату бетона на сумму 3 109 930, 9 руб. Указанный счет оплачен покупателем.
Поскольку стоимость поставляемого бетона увеличилась, поставщиком направлено уведомление о повышении отпускных цен на бетон. Так как поставщик не поставил бетон на сумму 383 906 руб., покупатель обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы как неосновательного обогащения.
Нижестоящие суды отказали в иске.
АС СЗО согласился с выводами нижестоящих судов. В акцептованном покупателем счете согласовано условие об отпуске товара в ценах, действующих на момент его отгрузки, и увеличение стоимости поставляемого бетона. Получая бетон по УПД, в которых указаны новые цены на товар, действующие на дату отгрузки, покупатель возражения по цене на товар не заявил, от принятия товара по указанным ценам не отказался. По мнению АС СЗО, нижестоящие суды обоснованно исходили из того, что принятие товарно-материальных ценностей путем подписания соответствующих УПД является совершением действий по принятию товара по всем параметрам, в них указанным, в том числе и по стоимости. Кроме того, суды констатировали, что полученный представителем истца товар принимался к бухгалтерскому и налоговому учету по ценам, указанным в УПД. Таким образом, согласием истца с изменением стоимости товара выступило неоднократное совершение им конклюдентных действий, выразившихся в приемке товара в ценах, указанных в УПД. Подробнее о отзыв о юристе Гусельников В.И....
Рекомендуем Владислава Игоревича как прекрасного специалиста.
Дело А21-6116/2022
Условием заключённого договора поставки бетона являлся отпуск товара в ценах, действующих на момент его отгрузки. Поставщик выставил счет на оплату бетона на сумму 3 109 930, 9 руб. Указанный счет оплачен покупателем.
Поскольку стоимость поставляемого бетона увеличилась, поставщиком направлено уведомление о повышении отпускных цен на бетон. Так как поставщик не поставил бетон на сумму 383 906 руб., покупатель обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы как неосновательного обогащения.
Нижестоящие суды отказали в иске.
АС СЗО согласился с выводами нижестоящих судов. В акцептованном покупателем счете согласовано условие об отпуске товара в ценах, действующих на момент его отгрузки, и увеличение стоимости поставляемого бетона. Получая бетон по УПД, в которых указаны новые цены на товар, действующие на дату отгрузки, покупатель возражения по цене на товар не заявил, от принятия товара по указанным ценам не отказался. По мнению АС СЗО, нижестоящие суды обоснованно исходили из того, что принятие товарно-материальных ценностей путем подписания соответствующих УПД является совершением действий по принятию товара по всем параметрам, в них указанным, в том числе и по стоимости. Кроме того, суды констатировали, что полученный представителем истца товар принимался к бухгалтерскому и налоговому учету по ценам, указанным в УПД. Таким образом, согласием истца с изменением стоимости товара выступило неоднократное совершение им конклюдентных действий, выразившихся в приемке товара в ценах, указанных в УПД. Подробнее о отзыв о юристе Гусельников В.И....
Проголосуйте, если вы считаете отзыв полезным.
![Проголосовать ЗА! Проголосовать ЗА!](/images/za.png)
![Проголосовать ПРОТИВ! Проголосовать ПРОТИВ!](/images/protiv.png)
![Воздержаться Воздержаться](/images/voz.png)
поделитесь ссылкой
Поделитесь ссылкой на ваш отзыв в соцсетях!
![социальные сети](/images/social-net.png)
Тогда Ваш отзыв попадет в еженедельную рассылку более 130 000 наших подписчиков. О нем узнают все!
сообщить о нарушении
официального ответа на отзыв нет
c этим отзывом читают
Агентство недвижимости Аска Сочи Негативный отзыв
просмотров 2105
27-02-2020
![просмотры просмотры](/images/eye.png)
![добавлено](/images/contacts.png)
Осторожно! Юрист АН "Аска" - Елпаева!
Решили купить квартиру. Одобрили ипотеку, приехали в Сочи, выбрали квартиру. Продавцом оказалась юрист АН "Аска" - Елпаева И. В. (продавала квартиру свекрови). В данной квартире она проживала...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзыв
просмотров 527
03-11-2017
![просмотры просмотры](/images/eye.png)
![добавлено](/images/contacts.png)
Попали в очень необычную ситуацию. Наш бизнес связан с постоянной поставкой товара из Германии, и иностранный контрагент допустил нарушение норм таможенного законодательства, о чем мы не знали, на нас составили протокол об админис...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзыв
просмотров 420
25-11-2017
![просмотры просмотры](/images/eye.png)
![добавлено](/images/contacts.png)
Владислав Игоревич признал меня банкротом в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области за одно судебное заседание чему я очень ему благодарна, теперь я не должна банкам нечего.
Владислав выполнил все свои обещания...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзыв
просмотров 408
31-10-2017
![просмотры просмотры](/images/eye.png)
![добавлено](/images/contacts.png)
Недавно наткнулась на негативный отзыв.... Была поражена, его исправили, но хочу добавить свои 5 копеек. Данный юрист помог выиграть очень сложное дело моей семье в Московском районном суде Санкт-Петербурга, чтобы не быдь голослов...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Негативный отзыв
просмотров 392
11-04-2021
![просмотры просмотры](/images/eye.png)
![добавлено](/images/contacts.png)
В 2019 году Гусельникова В.И рекомендовала дознаватель калининского района как грамотного юриста который лишнего не возьмет и дело выиграет. Дело было наследственное касаемо квартиры умершего отца. Гусельникова В.И. взялся вести...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзыв
просмотров 379
01-11-2017
![просмотры просмотры](/images/eye.png)
![добавлено](/images/contacts.png)
Хотела бы поблагодарить и рекомендовать Владислава Игоревича Гусельникова как замечательного юриста, который выиграл мне суд у недобросовестного застройщика во Всеволожском городском суде
Денежные средства за просрочку сдачи дом...
отзыв о юристе Гусельников В.И. Санкт-Петербург Положительный отзыв
просмотров 356
26-10-2017
![просмотры просмотры](/images/eye.png)
![добавлено](/images/contacts.png)
Опровержение.
Я приношу свои искренние извинения Гусельникову В.И.
и полностью опровергаю всё написанное выше.
Дело в том, что юрист Гусельников В.И. в связи с тем, что постоянно участвует в судебных слушаниях, сильно загр...