Отзыв : ART IMPACT DESIGN дизайн-студия

Панова Эльвира Викторовна и её ART IMPACT DESIGN (г. Самара).
Мое обращение ко всем потенциальным заказчикам дизайнпроектов – БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ ! При выборе исполнителя учитывайте чужой опыт, если не хотите потом годами ходить по судам !
Общение с Пановой Э.В. не дало мне НИЧЕГО кроме убеждения в том, что найти дизайнера – это проблема, а уж хорошего дизайнера – тем более !
В декабре 2013 года я как заказчик имел неосторожность заключить договор с гражданкой Пановой Э.В. об оказании дизайнерских услуг. Очень скоро я был просто разочарован ! Потратив на нее свое время, нервы и деньги, я расторг договор с Пановой Э.В., так как ее «работа», которую она «делала», мягко говоря, сильно отличалась от ее обещаний и деклараций до заключения договора.
После этого Панова решила со мной судиться. Больше ГОДА длились судебные тяжбы !
В результате Панова Эльвира Викторовна, являющейся руководителем ART IMPACT DESIGN, ПРОИГРАЛА все суды, инициатором которых была она сама !
Информация по гражданскому делу № 2-2889/14, которое инициировала Панова Э.В.: 28.07.2014 г. Решением Октябрьского районного суда г.Самары в удовлетворении исковых требований ИП Пановой - ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. 06.11.2014 г. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда оставлена БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ апелляционная жалоба ИП Пановой. 29.01.2015 г. Определением Самарского областного суда в кассационной жалобе Пановой Э.В. ОТКАЗАНО.
Дело по клевете в отношении Гусева А.П., о котором на различных сайтах интернета пишет Панова Э. В., прекращено 23.01.2015 г. Октябрьским судом г. Самары в связи с ОТСУТСТВИЕМ в действиях состава преступления. 27.05.2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ судьи Октябрьского районного суда г. Самары Гуровой Г.Н. данное решение суда оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба гр-ки Пановой Э.В. оставлена БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. Я подавал исковое заявление в суд о взыскании с Пановой Э.В. морального вреда, но судом мне ПОКА было отказано.
Отдельно хочется обратить внимание на тот факт, что Панова Э.В. как исполнитель заказа, оскорбив, как я считаю, мое личное достоинство как заказчика, тайно и подло записывала наши телефонные переговоры, которые потом представила в суде. Но и это ей не помогло ! Результат многомесячных судебных разбирательств – во всех судебных тяжбах, инициатором которых была исключительно ИСПОЛНИТЕЛЬ ИП Панова Эльвира Викторовна, ПРАВ оказался ЗАКАЗЧИК Гусев А.П. Повторю свой совет ВСЕМ потенциальным заказчикам дизайнпроектов – будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ при выборе исполнителя! А уж если вы что называется «вляпались», то смело идите в суд! Правда на стороне ЗАКАЗЧИКА! Все судебные решения можно найти на официальных сайтах Областного и Октябрьского районного судов.

Обращение ко всем потенциальным заказчикам дизайнпроектов –будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ при выборе исполнителя !
ОТЗЫВЫ о Пановой Эльвире Викторовне и ее ART IMPACT DESIGN (г. Самара ), о СУДЕБНЫХ ТЯЖБАХ с Пановой Э.В. в подробностях читайте на сайте ДОСКАЖАЛОБ.РФ , набрав в поиске : « ART IMPACT DESIGN »

[color=red][b]ГУСЕВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ (бывший сотрудник полиции) ПРОИГРАЛ ВСЕ ПОСЛЕДНИЕ СУДЫ!
[/b][/color]
29 сентября 2015 года Промышленным районным судом г. Самары (ДЕЛО № 2-6177/2015) ГУСЕВУ А. П. было ОТКАЗАНО в полном объёме в его требованиях, где он просил признать ранее заведённое на него уголовное дело в отношении клеветы незаконным и необоснованным.

г.Самара 08 декабря 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Акининой О. А. Судей: Гороховика А.С., Сафоновой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гусева А.П. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 29.09.2015 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Гусева Алексея Петровича ОТКАЗАТЬ».


Ранее заведённое УГОЛОВНОЕ ДЕЛО в отношении Гусева по факту им распространённой в интернете клеветы о Пановой Э. В. и дизайн студии ART IMPACT DESIGN, суд признал ОБОСНОВАННЫМ И ЗАКОННЫМ!

[b]Будьте бдительны![/b] Гусев А. П. размещает в интернете ложь, клевету и спамит. А так как Гусев А. П. - пенсионер, то по видимому, заняться ему больше и нечем.

Обращение ко всем потенциальным заказчикам дизайнпроектов –будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ при выборе исполнителя !
ОТЗЫВЫ о Пановой Эльвире Викторовне и ее ART IMPACT DESIGN (г. Самара ), о СУДЕБНЫХ ТЯЖБАХ с Пановой Э.В. в подробностях читайте на сайте ДОСКАЖАЛОБ.РФ , набрав в поиске : « ART IMPACT DESIGN »

Панова Эльвира Викторовна и её ART IMPACT DESIGN (г. Самара).
Мое обращение ко всем потенциальным заказчикам дизайнпроектов – БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ ! При выборе исполнителя учитывайте чужой опыт, если не хотите потом годами ходить по судам !
Общение с Пановой Э.В. не дало мне НИЧЕГО кроме убеждения в том, что найти дизайнера – это проблема, а уж хорошего дизайнера – тем более !
В декабре 2013 года я как заказчик имел неосторожность заключить договор с гражданкой Пановой Э.В. об оказании дизайнерских услуг. Очень скоро я был просто разочарован ! Потратив на нее свое время, нервы и деньги, я расторг договор с Пановой Э.В., так как ее «работа», которую она «делала», мягко говоря, сильно отличалась от ее обещаний и деклараций до заключения договора.
После этого Панова решила со мной судиться. Больше ГОДА длились судебные тяжбы !
В результате Панова Эльвира Викторовна, являющейся руководителем ART IMPACT DESIGN, ПРОИГРАЛА все суды, инициатором которых была она сама !
Информация по гражданскому делу № 2-2889/14, которое инициировала Панова Э.В.: 28.07.2014 г. Решением Октябрьского районного суда г.Самары в удовлетворении исковых требований ИП Пановой - ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. 06.11.2014 г. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда оставлена БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ апелляционная жалоба ИП Пановой. 29.01.2015 г. Определением Самарского областного суда в кассационной жалобе Пановой Э.В. ОТКАЗАНО.
Дело по клевете в отношении Гусева А.П., о котором на различных сайтах интернета пишет Панова Э. В., прекращено 23.01.2015 г. Октябрьским судом г. Самары в связи с ОТСУТСТВИЕМ в действиях состава преступления. 27.05.2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ судьи Октябрьского районного суда г. Самары Гуровой Г.Н. данное решение суда оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба гр-ки Пановой Э.В. оставлена БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. Я подавал исковое заявление в суд о взыскании с Пановой Э.В. морального вреда, но судом мне ПОКА было отказано.
Отдельно хочется обратить внимание на тот факт, что Панова Э.В. как исполнитель заказа, оскорбив, как я считаю, мое личное достоинство как заказчика, тайно и подло записывала наши телефонные переговоры, которые потом представила в суде. Но и это ей не помогло ! Результат многомесячных судебных разбирательств – во всех судебных тяжбах, инициатором которых была исключительно ИСПОЛНИТЕЛЬ ИП Панова Эльвира Викторовна, ПРАВ оказался ЗАКАЗЧИК Гусев А.П. Повторю свой совет ВСЕМ потенциальным заказчикам дизайнпроектов – будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ при выборе исполнителя! А уж если вы что называется «вляпались», то смело идите в суд! Правда на стороне ЗАКАЗЧИКА! Все судебные решения можно найти на официальных сайтах Областного и Октябрьского районного судов.

[color=red]29 сентября 2015 года Промышленным районным судом г. Самары (ДЕЛО № 2-6177/2015) Гусеву было отказано в полном объёме в его требованиях, где он просил признать ранее заведённое на него уголовное дело в отношении клеветы незаконным и необоснованным.

8 декабря 2015 года состоялось апелляционное судебное заседание по Гусеву. Решение оставили без изменения. Решение уже вступило в законную силу.[/color]

[b]Ранее заведённое уголовное дело в отношении Гусева по факту клеветы суд признал ОБОСНОВАННЫМ И ЗАКОННЫМ![/b]

В конце сентября 2015 г. состоялось последнее решение суда, в котором Гусеву А. П. ОТКАЗАНО в полном объёме.
Решение на официальном сайте Промышленного районного суда г. Самары

Гусев вводит всех в заблуждение с целью навредить.
Постановление о закрытии уголовного дела было на основании отсутствия потерпевшего (Пановой Э. В,) на судебном заседании по существу так как в это время она была в командировке в г. Дубай (ОАЭ) и реализовывала там дизайн проекты. НИКАКОГО оправдательного приговора Гусев не получал. Ему просто повезло в том, что дело просто закрыли. Он по прежнему виновен в распространении клеветы.
Так что действительно внимательно читайте все судебные решения.

Прочитав, сможете сделать правильные выводы и о Гусеве и о судебной системе.
Всё что было доказано в судах - это то, что все обязательства перед ним были выполнены, а он отказался принять, отправленный ему проект. И ко всему прочему начал распространять в интернете клевету в отношении Пановой Э. В., прикрываясь своим мнением. По данному факту и завели на него уголовное дело, так как имело место быть СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.