Отзыв : Golden Markets

МОШЕННИКИ!!!

Спасибо за обзор. Жаль что мало внимания уделено советникам – последние года 4 настоящий бум на них, хотя профи-трейдеры живут своим умом и если чему и доверяют, так это новостям и цифрам. Я сейчас тестирую 3 «советника» на реальных деньгах в голден маркетс и скажу так – относитесь как хотите, но они работают. Не 100 процентов, но потихоньку зарабатывают.

Конечно, куда же без неё. Но математика – работает на долгосрочных графиках от недели. Я чаще проверяюсь математикой – если намечается фигура то я соотношу это с показаниями индикаторов. Чаще срабатывают ордера в которых «мнения» обоих методов сходятся. Проблема математических инструментов в МТ в том что их можно растянуть и подогнать под взаимно-обратные ситуации. Например уровни Фибы подстраиваются под график и сложно определить где будет отскок.

А математикой пользуетесь? В обзоре ничего нет почти об этом. Я считаю что матан надежнее фундаментального потому и пользуюсь им чаще. В МТ полно инструментов для этого тем более что они простые – линии, каналы и т.д.

Это пространный вопрос если смотреть в общем на всех трейдеров golden markets и все индикаторы MT4, поэтому отвечу относительно себя. Я пользуюсь чаще всего:
• Осцилляторами стохастик и MACD. На MACD четко показывает явление дивергенции которая срабатывает в 90% случаев по моим наблюдениям. Торговать можно на одной дивергенции и на одном MACD
• Ишимоку Кинко Хайо – супермега индикатор, показывает долгосрочный тренд
• Аллигатор и фракталы Билла Вильямса – можно довольно точно читать устойчивость тренда.
Индикаторы изучать можно всю жизнь, но про математику нельзя забывать и делать «перекрестные проверки».

Спасибо за интересный отзыв. У меня есть вопрос – какими индикаторами Вы пользуетесь чаще всего и почему? Я посчитала – их 51 только в базовом комплекте плюс ещё те которые можно добавлять. Нужно ли их столько или достаточно 3-4? Заранее спасибо.